Interrogatorio de los Abogados Defensores de los acusados a los Peritos Sres. Monge, Peña, Morán y Bobes.

10:29 hs. Comienza el interrogatorio de los PERITOS SRES. JUAN MIGUEL MONGE PÉREZ, SIRA PEÑA LÓPEZ, JOSÉ LUIS MORÁN JUNQUERA Y JULIO BOBES GARCÍA por el ABOGADO DEFENSOR DE EMILIO SUÁREZ TRASHORRAS.

Son especialistas en medicina legal (y dentro de ella en la rama psiquiatría forense) pero no tienen el título de psiquiatría.

El 27 de diciembre de 2005 elaboraron el informe. Tuvieron en cuenta su historial médico.

Hoy en día Trashorras toma un medicamento psicótico.

El perito aclara que cuando él lo exploró en dependencias policiales y judiciales, Trashorras no presentaba ningún síntoma psicótico.

La entrevista que dio lugar al informe duró el tiempo necesario para poder elaborar aquél. Se siguieron criterios científicos pero no se le hizo ninguna prueba más allá de la mera entrevista.

El perito Sr. Morán trató a Trashorras desde septiembre de 1997 hasta diciembre de 2003: un total de 6 años y medio. Participó en el Tribunal que le dio la baja laboral. Padecía trastorno afectivo bipolar.

El Sr. Bobes le exploró el 20 de junio de 2005 y recogió sus conclusiones en informe de 4 de julio de 2005.

El Sr. Morán manifiesta que, en los años que ha tratado a Trashorras, ha observado en él trastorno de personalidad de tipo paranoide, trastorno esquizo-afectivo bipolar y trastorno de personalidad derivado del consumo de alcohol y sustancias psicotrópicas.

El Dr. Bobes manifiesta que la OMS aconseja usar una escala para graduar la enfermedad psiquíatrica y que él así lo hizo. Sus informes coinciden con otros muchos. Se trata de un enfermo mental grave (incluso se le considero inapto para realizar el Servicio Militar).

El Dr. Vicente le controlaba la medicación antipicótica (oral y parenteral) a Trashorras.

Uno de los psiquiatras afirma que, en coincidencia con los forenses, Trashorras padece un trastorno de personalidad antisocial. Y esquizoide, según él: por sus antecedentes se trata de un psicótico, por abuso de sustancias psico-estimulantes (cannabis u otras sustancias).

Los trastornos de personalidad son permanentes. Ahora bien, los episodios psicóticos afectan a la capacidad intelectiva y volitiva. El problema es precisar si en los días relacionados con los hechos Trashorras estaba afectado por un brote psicótico.

El trastorno de personalidad afecta a la capacidad volitiva. Pero el trastorno psicótico afecta a la capacidad cognoscitiva.

En relación con estos hechos, si el paciente sólo tuviese el trastorno psicopático, si no hubiera consumo de drogas la afectación sería de moderada a grave. Ahora bien, si hay consumo de sustancias la afectación es mayor.

El perito Sr. Morán afirma que cuando el trató a Trashorras éste tenía su capacidad volitiva anulada.

Si se cuenta con su incapacidad para realizar el servicio militar, su incapacidad laboral y la asignación de la puntuación máxima para un pscótico, se tarta de un enfermo psicótico permanente.

No es un esquizofrénico. No cumple ningún rasgo científico propio de esta enfermedad. Puede ocurrir que un psicópata “más consumo de cocaína”, pueda ver disminuida su capacidad volitiva pero en ningún caso la misma quedaría anulada.

11:10 hs. Comienza el interrogatorio de los PERITOS SRES. JUAN MIGUEL MONGE PÉREZ, SIRA PEÑA LÓPEZ, JOSÉ LUIS MORÁN JUNQUERA Y JULIO BOBES GARCÍA por los ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ACUSADOS.

Es posible que en ciertos momentos Trashorras “fabulara”. Se trata de personas que mienten.