- Análisis de la Goma 2 ECO: contaminada en la fábrica.

El pasado 27 de febrero, el presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, recibía el segundo Informe Pericial Preliminar sobre la prueba de los explosivos, que está centrado en la presencia de dinitrotolueno (DNT) en los escenarios de la matanza del 11-M.

Las copias del informe entregadas a las partes constan de cinco páginas y entre las conclusiones de los peritos destaca que en 25 de las 28 muestras analizadas tienen una concentración de esa sustancia menor al 1 por ciento (de un máximo del 0,0132%), una cantidad mínima, lo que para los técnicos pasa a ser una contaminación de la Goma 2 ECO y no la aparición de la Goma 2 EC, que incluye esta sustancia en su composición.
En el primer informe preliminar, entregado antes del comienzo de la vista al Tribunal, indicaba que se había encontrado DNT en todas la muestras analizadas, incluso en un resto de cartucho del Patrón de Dinamita Goma 2 ECO, que fue enviado como referencia a los peritos para compararlo con las muestras recuperadas en la investigación al tratarse de la dinamita que supuestamente sustrajo la llamada "trama asturiana" de Mina Conchita.
Así pues, los peritos estiman que la Unión Española de Explosivos (UEE) produjo este explosivo, en la fábrica que , tiene en Páramo de Masa (Burgos), incluyendo de forma irregular entre sus componentes el dinitrotolueno (DNT), que es un potente reforzador que mejora su rendimiento.  El problema es que esta alternaba la producción de Goma 2 EC y Goma 2 ECO en las mismas tolvas, por lo que pudieron quedar residuos mínimos de DNT, que habrían impregnado la Goma 2 ECO, de forma tan insignificante que no resultó afectada su composición básica ni sus propiedades.

La aparición del DNT ha alimentado durante meses una importante polémica en torno a los explosivos del 11-M, y ha alimentado las dudas sobre la eficacia de la instrucción realizada por el juez  Del Olmo, ya que el DNT no debería haber aparecido en los focos de explosión de los trenes porque, según su propio fabricante, no figura entre los componentes oficiales de la Goma 2-ECO, lo que ha llevado a algunos sectores a afirmar que los vestigios fueron deliberadamente contaminados para manipular el resultado de las pruebas.

En un apartado de alegaciones, suscrito por tres de los peritos, se indica que en tres muestras concretas el contenido de DNT ha sido cero, y que dichas muestras han sido aportadas por la Guardia Civil y la Audiencia Nacional. Se trata de las muestras denominadas 9-5 -procedente del explosivo hallado en las vías del AVE en Mocejón (Toledo)-, y las numeradas como 10-2 y 10-3B -ambas recogidas entre los escombros del piso de Leganés (Madrid) donde se suicidaron siete terroristas.

La Goma 2-ECO comenzó a fabricarse en el año 2000 precisamente para eliminar de la Goma 2-EC, para excluir el DNT por sus particularidades de sustancia cancerígena, que afectaba a la salud de quienes la manipulaban. De hecho, el sufijo ECO apela al supuesto carácter ecológico de este explosivo.
Los peritos añaden en su informe  que aún tienen pendiente finalizar los análisis cuantitativos y cualitativos, así como determinar si otra de las sustancias encontradas, la metenamina, puede ser debida a una reacción química desarrollada en el portal de inyección de un cromatógrafo de gases. Además, están pendientes de analizar tres muestras de Tytadine, que aún no han sido enviadas al laboratorio.