 |
Interrogatorio de las Acusaciones Particulares al Testigo Protegido S20-04-Ñ-88 |
13:09 hs. Comienza el interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO S20-04-Ñ-88 por los ABOGADOS DE LAS ACUSACIONES PARTICULARES.
Nayo huyó a Santo Domingo porque tenía dos causas pendientes.
El testigo le dio a la guardia civil el último número de teléfono de Nayo.
Nayo había advertido del tráfico e explosivos con anterioridad al 11- M a la Policía Nacional.
Le dijo a él que se lo dijera a la Guardia Civil.
Antonio Toro quiso vender explosivos a ETA, pero ETA se los intentó robar y hubo un tiroteo.
No es cierto que del tema de ETA lo conociera por los periódicos: a él se lo dijo Nayo.
No es cierto que los indicios concretos los facilitara a la Guaria Civil después de los atentados.
A partir de mayo de 2004, la Guardia Civil le pidió que contactara con Nayo para averiguar quién trabajaba en la mina, etc. pero no es en ese momento cuando el testigo tiene conocimiento de la trama de los asturianos, sino ya estando en prisión.
El testigo afirma que, tras su salida de prisión en marzo de 2003, Nayo fue con el testigo a hablar con la Guardia Civil para denunciar a Trashorras y Toro, altruistamente y sin intención de obtener ningún beneficio. No obstante, en la declaración sumarial del testigo consta que éste acudió para que le ayudaran en una causa pendiente.
Habló con Jessica, la mujer de Nayo. Fue con ella y Nayo para sacar el billete a Santo Domingo. El testigo pagó un billete a Jessica para ir a ver a su hija. Ésta le comentó que Nayo consumía drogas.
13.25 hs. Interrogatorio del TESTIGO PROTEGIDO S20-04-Ñ-88 por el ABOGADO DEL ESTADO.
En prisión en 2003 facilitó información a la Guardia Civil sobre lo que quedó en “Pipol” por registrar y la relación de Trashorras y Toro con los explosivos.
|