Interrogatorio del Mº Fiscal a Otman El Ghanoui (Martes 20-02-2007)

18.13 hs. Declaración DE OTMAN EL GHANOUI

El Presidente del Tribunal lee al acusado los delitos que se le imputan y las penas solicitadas. Se le informa de su derecho a no contestar, a todas o a alguna de las preguntas que se le formulen.

Se declara inocente.

18.14 hs. Interrogatorio por el MINISTERIO FISCAL.

Esté en España desde noviembre de 2001. Vino para mejorar su situación. Tuvo trabajo un año y medio en fontanería un mes; también como albañil un año y cinco meses; también en instalaciones de pladur pero sin permiso de residencia.

A Jamal Ahmidan ‘El Chino’ le conoció después de la Fiesta del Cordero de 2004 (febrero). Le llamó Jamal para que le hiciese unas obras en una finca de Chinchón. Empezó a trabajar a mediados de febrero. Tenía que montar una chimenea y tenia que hacer una habitación en la parte superior de la casa.

No conoció a Serhane pero le vió en la finca. Serhane sólo habló con Jamal. A los hermanos Akcha les vio también en la finca.

Cuando él llegó ya había hechos dos zulos en la finca (dos habitáculos rectangulares).

Cuando llegó había un Opel Astra, un Peugeot y un Golf negro de cinco puertas y con cristales tintados.

Recuerda haber visto una furgoneta blanca en la finca, con la que llevaban material de obra, pero no recuerda el modelo (si era una Renault Kangoo o no).

Estuvo allí, en Chinchón, trabajando hasta el 2 ó 3 de marzo. Dice que el dia 11 de marzo no trabajo en la finca. No volvió a ver a Jamal hasta después de los atentados.

Los hermanos Akcha, Mustafa y Hamid Ahmidan trabajaban con él en la finca.

El vivía en Pozuelo.

Jamal le pagaba 50 euros por día.

No colocó artefactos (no coloco una bolsa de deportes o mochila) en los trenes. La Fiscal apunta que su ADN aparece mezclado con el de Rifaat en la ropa de que éste se desprendió en las proximidades de la estación de Vicálvaro.

Dice que perdió su documentación sobre el 25 de febrero; fue a hacer una denuncia el fin de semana y le dijeron que no había nadie para hacerlo. El acusado se contradice con las pérdidas de documentación y las denuncias en la comisaría. El día 17 de febrero Jamal le sugirió que fuese a la comisaría a denunciar la pérdida de documentación.

Con Jamal habló el 29 de febrero de 2004, por la mañana. Jamal pidió que le llevara “mi clavo” a la carretera de Burgos. La Fiscal apunta que “clavo” significa pistola en el argot popular. El acusado dice que era un clavo de carpintería. Con la moto que tenía esa mañana, El Ghanoui se desplazó a Chinchon. Recogió a Rachid y otros y cogieron un coche. No llegaron hasta Burgos sólo a Cogollos. Jamal llegó en un Golf negro.

A la vuelta, le dejaron en Plaza de Castilla. Luego cogió una segunda moto y volvió a Chinchón porque se había dejado su móvil allí.

La Fiscal pregunta para que quería Jamal un clavo en la mitad de la carretera de Burgos; el acusado contesta simplemente “no lo sé, señoría”. Afirma que el no vio qué era.

A Jamal, y al resto del “grupo” s vio por última vez el 17 ó 18 de febrero.

Dice que nunca estuvo en el piso de los suicidas de Leganés.

Jamal tenía documentación belga. El Ghanoui no sabe quién le proporcionaba la documentación falsa a Jamal. La Fiscal apunta que la documentación que él dijo haber perdido fue encontrada con la foto de Jamal.

No conoce el movimiento “Takfir”

No sabe porqué un zulo de la finca de Chinchón estaba forrado con poliespán. En las planchas que se encontraron en el zulo de la finca se encontraron restos de explosivos.