Interrogatorio del Mº Fiscal a Rafa Zouhier (Martes 27-02-2007)

11.17 hs. Interrogatorio de Rafa Zouhier por el MINISTERIO FISCAL

Lleva 13 años en España. Desde junio de 1994. Dice, hasta que es detenido en 2004, ha tenido actividad laboral normal: en lavandería, como frutero, en telepizza, de seguridad, haciendo striptease, como modelo..... Trabajó, con permiso legal, como empleado de hogar.

Reconoce que también ha hecho cosas delictivas y por eso avisó a la policía.

No ha traficado con explosivos. No ha intervenido en atracos a joyerías ni ha traficado con haschís.

Ha tenido careos  judicial con Antonio Toro, con Trahorras y con Lofti Sbai. También con Carmen Toro y Rachid Aglif.
 
Dice qua a la Guardia Civil no le intereso que avisara antes del 11 de marzo sobre los explosivos de 11-M. Dice que avisaba de que los asturianos venían a Madrid a ofrecer explosivos.

El fiscal pregunta rotundamente porqué cambia continuamente el contenido de sus declaraciones. Dice que sus declaraciones dependen de su estado de ánimo estando en la cárcel; declaraba según se acordaba.

Dice que él ya había avisado de los explosivos que explotaban en el tren. Que los explosivos se habían vendido meses antes del atentado; dice que en una reunión había dos personas de ETA pero que no vincula a la banda terrorista con el atentado porque él no sabe nada.

Conocía a Sabino. El fiscal apunta a que esta persona es miembro de ETA.

En agosto de 2004 vinculó a Toro con dos miembros de ETA. El fiscal le recuerda que nunca antes lo había dicho y que cambio su declaración cuando oyó la comisión de investigación parlamentaria.

El Fiscal le recrimina al acusado que cada declaración es distinta según se ha ido desarrollando la investigación judicial.

El acusado dice que habló con varios medios de comunicación y le mando una carta hasta al Rey. Dice el acusado que nunca ha cobrado.

Dice que no ha sido confidente de la Unidad Central Operativa de la Policía y que sólo informó de los explosivos.

Sospechaba que hasta los asturianos eran de ETA.

Informó a la UCO de todas las sospechas sobre Trashorras y Toro. Incluso del ofrecimiento para sacar 150 kilos de explosivos; y de la cita que tuvieron, el 20 de febrero, en Las Rozas, donde le entregaron una muestra (que él, a su vez, dio a la policía); informó también de que le estalló un detonador que le dieron en julio.

Sin embargo, se procede a la lectura (según lo prevenido en el art. 714 LEcrim) del folio sumarial con el cual se contradice ahora el acusado. Se lee el folio 35277 en que se refleja el careo del acusado con un Guardia Civil: el Guardia Civil manifestó que Rafa no dijo nada del detonador. El acusado dice que no entregó el detonador porque no le dio importancia.

El Fiscal dice que no informó a Víctor (su controlador en la UCO) de la reunión en Carabanchel ni del viaje a Asturias con Jamal Ahmidan; no informó de una reunión en el Mc Donald´s; no informó de que Jamal tenía fusiles Sterling porque no lo sabía; no informó de la finca de Morata porque desconocía su existencia.

El fiscal dice que desde un julio de 2003 no informó de explosivos, pero el acusado lo niega. Se lee el careo entre Víctor y Zouhier (folio 35280). En el sumario consta que el acusado no dio importancia al detonador; hasta julio de 2003 no hablaron de explosivos; a la gente de  Asturias le enviaba haschís a cambio de explosivos;  .....

11.53 hs. Se interrumpe la sesión durante 30 minutos.

En el receso, el Presidente del tribunal ha explicado el asunto de las pruebas periciales (recordemos que a las 11.13 hs. de hoy el Sr. Gómez Bermudez ordenó que se diese copia a todas las partes del preinforme pericial de los explosivos empleados en los atentados y explicó a la Sala la correspondencia de los códigos empleados en el mismo): el tribunal es el único órgano que puede dar validez a nuevas pruebas.

El Presidente también ha explicado que los informes de los peritos varían, pero que son porcentajes ínfimos, sobre diferencias en pesos de miligramos (por ejemplo, 0,000000001 por ciento en peso de miligramos). Tienen que estudiarlo a fondo porque son porcentajes casi despreciables.

12.2 hs. Continúa el interrogatorio de Rafa Zouhier por el MINISTERIO FISCAL.

Dice no conocer a El Tunecino de antes del 11-M. Tampoco a Alekema Lamari ni a Rifaat Anuoar ni a los hermanos Ackcha o a Bouchar o a Dabas;.... El Fiscal dice que por tanto no pudo dar información a la UCO. Sí conocía a Rachid Aglif y Jamal Zougam pero del tráfico de haschís.

No informó a la UCO sobre explosivos en relación a Jamal Ahmidan.

Toro y Trashorras le ofrecieron explosivos al salir de la cárcel. El Fiscal dice que no siempre ha declarado eso y le pregunta que porqué no informó el 11-M de Jamal Ahmidan.

Fue detenido en Asturias en Villabona, acusado de robo con fuerza. Allí conoce a Trashorras: éste le dice que compraba haschís en Madrid.

Dice que conoció a un tal Sabino en la prisión porque estaban en el mismo módulo.

Sale de la cárcel en febrero de 2002. Afirma que “Asturias y Madrid” ya se conocían. Él “no ha llevado Aturias a Madrid”. Todo el mundo sabía que Trashorras traficaba con explosivos.

Trashorras le ofreció explosivos a finales de 2003. El lo denunció al UCO y les llevó una muestras que le dieron en Villanueva del Pardillo. El fiscal dice que se contradice: en declaraciones anteriores dijo que la entrega fue en las rozas. El acusado dice que en Las Rozas fue la entrega del detonador, pero no recuerda cuando (a lo mejor a principios de octubre). Le explotó en la habitación de su casa, cuando estaba cogiendo cocaína. Tuvo heridas en la mano. Rachid Aglif estaba allí pero él no tuvo heridas; no estaba muy cerca, por eso le afectó “muy poquito” en la cara.

A la pregunta de si vio a Trashorras y Toro con 150 kilos de explosivos contesta “explotaron en el tren no lo ha visto”.

A la semana después, antes de la reunión del Mc Donalds de Carabanchel, es ingresado (10 días, del 12 de octubre) en el hospital por un apuñalamiento. Fueron a verle muchas personas.

Yazim le pidió que fuera a Asturias pero él se negó.

Luego, Emilio vino porque quería comprar más haschís. Entonces, se produce la reunión del Mc Donald´s de Carabanchel Él no quedaba ni llamaba por explosivos. No se habló de explosivos. El fiscal insiste en que cada vez que ha declarado, el acusado ha dicho que asistieron personas distintas (Jamal, Rachid, Emilio, Toro,...). Allí conoció por primera vez a Jamal Ahmidan. El acusado niega que Jamal tuviese señales en la cara. Eran 4 personas por mesa. Estaban “El Moya”, El Chino, El Conejo, Carmen Toro y él.

Como Trashorras no pagaba las deudas del haschís, se reúnen de nuevo en el Mc Donald´s de Moncloa. El la reunión estuvieron Toro, Carmen, El Chino, Trashorras y él. El fiscal apunta una vez más a las contradicciones del acusado.

El acusado dice que El Chino no sabia que el Trashorras tenía explosivos y que El Chino amenazó a los asturianos.

Dice no haber viajado con El Chino a Asturias.

“Los Asturianos” le propusieron asesinar a una persona.

Después de “Moncloa” se fue a pasar el Ramadán a Marruecos. Volvió en diciembre.

Después de “Moncloa” vio a Jamal Ahmidan una o dos veces más, en discotecas. No recuerda en que fechas fue. Sólo hablaron de las deudas del haschís. Dice que El Chino era un “capullo” y que nadie hubiera pensado que era terrorista.

Su móvil sólo lo usaba él.

Lofti le dijo que Jamal tenía muchos teléfonos y, de hecho, lo vio él mismo en el Mc Donald´s.

No ha recibido llamadas de El Chino.

Tenía el teléfono de Rachid Aglif. Dice textualmente “tenía llamadas con todo dios”.

En febrero y marzo tiene 67 llamadas con Aglif. La madrugada de 29 de febrero de 2004, en que consta una llamada, estaban en el “Divino”: él era el portero de la discoteca por eso le llamó Aglif; para entrar gratis.

Entre 19 de enero y marzo constan más de 50 conversaciones con Toro. El acusado dice que era todo por tema de haschís.

No recuerda si ha usado el teléfono de Lofti Sbai ni si llamó desde éste a Rachid Aglif el 14 de febrero. Según afirma el fiscal, en esa conversación Rachid le dio el número de móvil 665040605, perteneciente a El Chino.

Desde ese mismo teléfono (el de Lofti) el 17 de abril tuvo una conversación con Víctor (de la UCO). En esa conversación le dijo a Víctor “tío, tienen detonadores, tienen explosivos,...”.

Víctor le dijo que si supiese donde vive la mujer de El Chino sería “la ostia”. El acusado le dijo a Víctor que después iba a verse con El Conejo y Lofti. El acusado le dijo también a Víctor que no ha podido conseguir teléfonos: refiriéndose a El Chino dijo “me llama desde una cabina, tío; es bajito, moreno....”; también contó que El Chino era muy religioso, que tenía televisión, DVD y Playstation en el coche; que tenía cintas del Corán y de todo tipo; que siempre hablaba de teléfonos, de mandos a distancia, de artefactos.

El fiscal increpa al acusado por no haber informado a la UCO antes del 11-M, ni incluso después, de El Chino.

Dice que Lofti le dijo que su colega El Chino era el causante de los atentados. Se lo dijo el día 14 y el se lo comunico a Víctor.

Después del atentado vio a Toro por temas de haschís. Le dijo que los moritos que vendían haschís en Madrid eran los del atentado.

Dice que la Guardia Civil le dijo que los explosivos que el había denunciado estaban controlados.

En casa sólo tenía un libro del Corán que le regaló su madre. Cristina dijo que tenía libros religiosos pero según el acusado ella no distinguía, por el idioma, un libro religioso de una revista porno.

Dice que la Guardia Civil tenia mas miedo que el porque la habían cagado y el tenia miedo de que le asesinara la guardia civil.

Dice que “ni cuatro fiscales pueden” con él.

13.32 hs. Pregunta del Presidente.

El día 16 le informó a Víctor del El Chino.

En Villabona, en la cárcel, sabía de que los Asturianos traficaban con explosivos a cambio de haschís y cocaína.

El Presidente le pregunta que si sabiendo lo anterior, no relacionó esto con la conversación del Mac Donald´s. No relacionó la reclamación de dinero que hizo El Chino a Trashorras con un intercambio de haschís por explosivos.